[MJT] Axe « Pratiques journalistiques et traitement des tensions géopolitiques »

10h30

Conférence invitée introductive par Michael Palmer
Michael Palmer (ELICO, Université Sorbonne Nouvelle Paris 3)

11h-12h30

Le corps des journalistes à l’épreuve de la guerre et l’info continue (Gaza, 2023 – …)
Enrique Klaus (Laboratoire SIC.Lab Méditerranée, Université Côte d’Azur)

Quand les médias panafricains font la souveraineté en Afrique : tensions géopolitiques et régime de légitimation des transitions politiques au Mali et au Niger (2020-2026)
Riva Vianney MBoumba (Laboratoire GRESEC, Université Grenoble Alpes)

Les transitions militaires récentes issues des coups d’État au Mali (2020-2021) et au Niger (2023) ont réactivé dans l’espace médiatique panafricain une profusion discursive autour de la notion de souveraineté panafricaine.
Ce contexte a placé ces médias face à un défi éditorial majeur : concilier une rhétorique de la « souveraineté africaine » avec les reconfigurations géopolitiques contrastées. D’un côté, les autorités maliennes qui ont revendiqué une rupture radicale avec le « camp occidental ». Et de l’autre, les tenants du pouvoir nigériens, tout en dénonçant les accords militaires avec la France, ont temporairement maintenu la présence des troupes américaines sur leur territoire.
Notre communication vise donc à analyser comment ces médias dits « panafricains » ont construit, légitimé et diffusé les régimes de souveraineté selon ces trajectoires géopolitiques différenciées.
Pour y parvenir, notre devis méthodologique s’est appuyé sur une analyse qualitative comparative d’un corpus de 30 productions (émissions d’analyse et débats) diffusées entre 2020 et 2026 par trois supports médiatiques panafricains : « New World TV », le pure player «Décrypter l’Afrique » et la Web TV « Pan Africamedia ».
L’analyse de discours, attentive aux registres rhétoriques, aux figures d’autorité convoquées et aux mises en scène de l’information, a été mobilisée pour identifier les récurrences et les inflexions dans la couverture des transitions.
L’analyse met en évidence trois résultats. D’abord, les médias panafricains construisent des régimes de légitimation différenciés selon la puissance extérieure impliquée : ils critiquent la France avec constance mais traitent asymétriquement les États-Unis et la Russie. Ensuite, la souveraineté fonctionne comme opérateur de distinction entre transitions. Enfin, le panafricanisme médiatique, loin d’être une idéologie autonome, est un champ discursif traversé par des logiques d’influence qui reproduisent, sous une forme nouvelle, les dépendances qu’il prétend dénoncer.

De la sidération à la fragmentation : Les tensions médiatiques de la Fête de l’Europe (2022-2025)
Luciana Radut-Gaghi (Laboratoire LT2D, CY Cergy Paris Université)
Isabelle Boyer (Laboratoire LT2D, CY Cergy Paris Université)
Hedwig Wagner (Europa-Universität Flensburg)